Décryptons le sujet…

🎥 Nouveau décryptage Diapason

« Ceux qui ne peuvent pas apprendre de l’histoire sont condamnés à la revivre. »

Depuis l’indépendance, Madagascar semble revenir régulièrement au même cycle : crise politique, perte de confiance, autorité d’exception, promesse de refondation, puis fragilité institutionnelle.

Dans ce décryptage, Diapason revient sur une question centrale : Madagascar est-elle en train de répéter une trajectoire déjà connue ?

L’analyse part de l’histoire politique du pays depuis 1960, avec ses ruptures majeures : 1972, 1975, 1991, 2002, 2009 et 2025. Elle s’arrête ensuite sur la période Ratsiraka, marquée par la malgachisation : une ambition de souveraineté légitime, mais affaiblie par un manque de méthode, de préparation et d’institutions solides.

Le parallèle avec la transition actuelle conduite par le PRRM interroge : la refondation annoncée permettra-t-elle de rompre avec le cycle, ou risque-t-elle de reproduire les mêmes réflexes : pouvoir d’exception, souveraineté proclamée, dépendance déplacée, rapprochement stratégique avec une nouvelle puissance extérieure ?

La vraie souveraineté ne consiste pas à remplacer Paris par Moscou. Elle consiste à construire un État capable de tenir ses promesses : école, justice, administration, budget, libertés, calendrier et contre-pouvoirs.

Une transition ne se juge pas seulement à ce qu’elle promet. Elle se juge aux limites qu’elle accepte, aux institutions qu’elle restaure, au calendrier qu’elle respecte et aux libertés qu’elle protège.

🔔 Abonnez-vous à Diapason pour suivre nos décryptages sur Madagascar, la refondation, la gouvernance et les transitions politiques africaines.

 

#Diapason_Think_Tank
#Madagascar

>> Télécharger la vidéo <<

Lire l’article

Accéder au débat